eu-spell: Xuxen software libre gisa eskainia eta software librean integratua(e)ko iruzkinak

Alfredo Beaumont(e)k

Alfredo Beaumont — Tue, 19 Dec 2006 10:38:31 +0000

Hey_neken-ek dioen moduan, ez da software librea. Eta ez soilik lehen askatasunaren kontra doalako, baizik eta lau askatasunetik bat ere ez duelako betetzen:The freedom to run the program, for any purpose (freedom 0). Hau ez da betetzen, edozein helbururako ezin bait da erabili (non-commercial klausulagatik)

The freedom to study how the program works, and adapt it to your needs (freedom 1). Access to the source code is a precondition for this. Ezin da programa aldatu zure beharrak helburu komertzialak badauzka.

The freedom to redistribute copies so you can help your neighbor (freedom 2). Ezin duzu zure lagunei kopiak eman, helburu komertzialak badituzte, edo ezin duzu saldu. Egunkariek adibidez, ezin dute kopiak banatu.

The freedom to improve the program, and release your improvements to the public, so that the whole community benefits (freedom 3). Access to the source code is a precondition for this. Nahiz eta hobekuntzak egin eta argitaratu, komunitate osoari ez zaio egingo mesede, aldaketa hauek lizentzia berberarekin argitaratu behar direlako.

Lan garrantzitsua eta eskertzekoa egin duzue, eta benetan beharrezkoa euskara teknologia berriekin erabiltzeko. Software libre moduan argitaratzea askok eskertuko genuke.

Hey_neken(e)k

Hey_neken — Mon, 18 Dec 2006 15:24:07 +0000

Kaixo Iñaki,Lehen askatasuna exekutatzeko aukera da, baina edozein dela exekuzioaren xedea. Ez komertzialtasunak hau mugatzen dit. Beraz, softaware librearen 4 askatasunetatik 1 ez da betetzen. Beraz, ez da software librea.Softwareari buruz, agian zuzena izan daiteke hitz zerrendari CC lizentzia bat aplikatzea, baina zuzenketa motorearekin lotzen duen fitxategia software kontsidera daiteke nik uste.

Gezurrik esaten ez dugulakoan(e)k

Gezurrik esaten ez dugulakoan — Mon, 18 Dec 2006 11:24:30 +0000

Xuxeneko bertsio hori software librea dela esaten dugunean ez dugu uste gezurrik esaten dugunik. Bi hitzak defini ditzagun:

libre: Stallmanen definizioaren arabera 4 askatasun
eskaini behar ditu: exekutatzea, iturburua edukitzea, banatzea eta
hobekuntzak argitaratzea. Lauak egin daitezke gure ustetan

software: hau eztabaidagarriago izan daiteke, hiztegi bat
da (datuak) baina programa bati zuzzendutako datuekin. Guk halakoetan
CC lizentzia erabili dugu orain arte, Opentrad-eko Matxin
(matxin.sourceforge.net) proiektuan adib. kodea GPL lizentziapean dago
eta datu linguistikoak (lexikoak, gramatikak, …) CCrekin. Iritziak
egon daitezke baina ez dut uste erabaki erabat okerra denik.

Hori da nire iritzia, baina bestelakoak entzuteko prest nago.

Iñaki Alegria

Hey_neken(e)k

Hey_neken — Thu, 07 Dec 2006 19:34:53 +0000

Kaixo,Creative Commons lizentzia motak ez dira softwarean erabiltzea gomendatzen lan artistikoentzat dira eta. Honetaz gain GPL eta FDL lizentziarekin ez dira bateragarriak.Eta CC BY-NC-SA lizentzia mota ez da librea.Mesedez, aldatu titularra, edo behintzat ez esan gezurrik.

Iñaki(e)k

Iñaki — Thu, 07 Dec 2006 12:33:13 +0000

Bi artikulu interesgarri honen inguruan: Teketenek prestatutako bideo-demoa Firefoxerako Sustatutik Firefox2n zuzenean, klik batez, instalatzeko